MUNDIAL SUDÁFRICA 2010: Uruguay Demostró “Ser Una Potencia”



By admin ~ Julio 11th, 2010. Filed under: Atletismo, Celebraciones, Deportes, Historia, Noticias internacionales, Noticias nationales, Periodísmo.
Vladimir Hernández
Selección uruguaya celebra un gol

El cuarto puesto de Uruguay en Sudáfrica ha sido la mejor actuación de los celestes desde 1970.

Sin estar entre las favoritas, ni con jugadores que monopolizan los anuncios publicitarios, Uruguay cerró su mejor participación mundial desde 1970 con amargura.

Un sentimiento que refleja bien el hambre de esta selección. Pese a haber sido la sorpresa del Mundial de Sudáfrica 2010, llegando más lejos que Argentina y Brasil, se despidió dolida por no haber derrotado a Alemania en el partido por el tercer lugar.

Es nuestra forma de ser ysomos como grupo cómo “, dijo a BBC Mundo Sebastián Abreu tras el encuentro jugado en Port Elizabeth, en la costa del océano Índico, en el sur del país.

clic Vea las mejores imágenes del partido

De hecho ahora no podemos estar haciendo un análisis de lo que fue Uruguay porque tenemos mucha bronca porque se nos escapó un partido que pudimos voltear”, agregó.

La celeste perdió con Alemania 3-2, pero durante buena parte del partido fue la mejor en la cancha. Gracias a errores, en especial del portero, los germanos encontraron el camino de vuelta que les permitió pujar por la victoria.

clic Lea: Uruguay cae con orgullo

Pero esto no debe quitarle ningún mérito al conjunto dirigido por Óscar Tabarez. Lo que mostraron sus pupilos en la cancha este sábado ejemplifica la entrega y calidad de juego que destacó en Sudáfrica.

Lo mejor

Diego Forlán

Forlán está entre los nominados por la FIFA para el premio de mejor jugador del Mundial.

“Lo intentamos, pero no pudimos, ese es el mensaje que le envío al pueblo uruguayo”, dijo con humildad Tabarez.

Pero una de las cosas importantes que vi con esta experiencia, la pude observar en un correo electrónico de felicitaciones que recibí de una señora que no conozco. Mucha gente empezó a ver la selección con alegría y no como cuando sufrimos derrotas. Tenemos que mantener eso”, señaló.

La celeste paralizó durante este torneo a todo el país. Hubo concentraciones masivas para ver los partidos en las últimas instancias. Incluso el lunes estarán suspendidas las actividades escolares por decreto gubernamental, para facilitar a la población ir a recibir al equipo al aeropuerto.

clic Lea: Uruguay ya no mira al pasado

El trabajo de Uruguay llegó principalmente de la labor defensiva que realizó todo el combinado. Fue el equipo que más despejes logró en la competencia. Y junto a Alemania estuvo entre los que más distancia recorrieron, liderados por el energético Egidio Arévalo Ríos, uno de los mejores en su posición que -según su entrenador- no recibe suficiente crédito porque la publicidad se interesa más en los que anotan los goles.

La experiencia ha sido increíble, el equipo hizo un gran Mundial. Llegamos a la semifinal y somos ahora el cuarto mejor equipo del mundo

Diego Forlán

Pero incluso queda reflejado en el trabajo defensivo de los delanteros -Diego Forlán, Edinson Cavani y Luis Suárez- quienes atacaban y ayudaban a defender con la misma intensidad. La primera línea de oposición al rival empezaba por los jugadores de ataque.

Nosotros trabajamos duro defensivamente y aprovechamos las oportunidades que se nos presentaron”, dijo a BBC Mundo Forlán.

La experiencia ha sido increíble, el equipo hizo un gran Mundial. Llegamos a la semifinal y somos ahora el cuarto mejor equipo del mundo“, aseveró el delantero y principal referente del equipo.

clic Vea: el adiós uruguayo, en imágenes

La labor de Forlán no es poca cosa. Anotó cinco goles, todos cruciales. Y la última vez que tocó la pelota en Sudáfrica fue para estrellarla del travesaño y casi salvar una vez más las aspiraciones celeste, como ya lo hizo durante toda la eliminatoria sudamericana.

El “Cachavacha” fue de lo mejor en la Copa del Mundo, y los técnicos y estudiosos de la FIFA así lo reconocieron al incluirlo en la lista de nominados el premio de mejor jugador.

He jugado 68 partidos esta temporada, incluyendo los partidos del Mundial, es normal que esté cansado. Pero se siente bien estar considerado entre los 10 mejores de la competencia. Eso me hace muy feliz“, aseveró.

Igualdad

Aficionado uruguayo

La celeste paralizó durante este torneo a todo el país.

Uruguay fue el último latinoamericano en asegurar su presencia en Sudáfrica, pero luego fue el último en irse.

Según le dijo el defensa Jorge Fucile a BBC Mundo, “demostramos ser una potencia nosotros también. Estamos por haber colocado a Uruguay entre los mejores del mundo”.

No podemos superar nuestras limitaciones de un día para otro, pero jugamos de igual a igual con las potencias”, señaló Tabarez.

“Hay tiempo para corregir y oportunidad de hacerlo“, agregó.

El futuro parece benigno con la celeste, porque muchos de sus jugadores clave son aún jóvenes -Cavani y Suárez tienen 23 años- y “aún Forlán con 34 años en el próximo Mundial podría estar presente ya que él tiene condiciones físicas extraordinarias“, explicó Tabarez.

La interrogante principal que afronta el conjunto uruguayo, sin embargo, es el futuro del propio entrenador, cuyo contrato finalizó al sonar el pitazo final del encuentro contra Alemania.

Tabarez -medio en broma medio en serio- ahora quizás pelea con José Artigas por un puesto entre los próceres de la nación, y la renovación contractual es algo que aún no se define entre el entrenador y la dirigencia.

Me siento bien para seguir trabajando de técnico y si es de Uruguay mucho mejor. Pero ahora no es momento para hablar de eso, ya que no quiero dar la impresión de estar mandando señales equivocadas“, dijo a quien llaman “El Maestro“.

“Todo (futuro) pasa por una propuesta que no tengo que hacer yo“, añadió.

Con una Copa América el año próximo y unas eliminatorias mundialistas a la vuelta de la esquina, la continuidad pudiera beneficiar a la celeste, considerando lo logrado en Sudáfrica 2010.

BBC Mundo-Deportes, 11 de julio, 2010.

MUNDIAL SUDÁFRICA 2010:¿Por qué El triunfo De España Es Bueno Para El Futbol?



By admin ~ Julio 11th, 2010. Filed under: Atletismo, Celebraciones, Deportes, Historia, Noticias internacionales, Periodísmo.
Vladimir Hernández
España celebra la victoria en la final

España celebra su primer título en una Copa del Mundo

 

Donde quiera que recibieron el pitazo que dio por terminado el Mundial de Sudáfrica 2010, probablemente personas como Pep Guardiola, Johan Cruyff, Marcelo Bielsa y Arsene Wenger, esbozaron una sonrisa.

A fin de cuentas el triunfo de España sobre Holanda, 1-0, constituye un espaldarazo para su visión de lo que es el balompié. Más bella, menos bestia, y a la vez efectivo.

El triunfo de la selección española deja enterrada la teoría de que jugando bonito no se ganan títulos. Este equipo es el actual campeón del mundo y de Europa sin haber perdido en un sólo instante sus valores de un fútbol positivo. Es una victoria de la creación por encima de la destrucción.

El fútbol se está moviendo hacia adelante y puede que esté empezando una era del juego bonito”, señaló el técnico de España, Vicente del Bosque, tras una final que no será recordada por su espectáculo.

Así como algunos se vieron respaldados por el título español, puede que por otra parte José Mourinho o Dunga hayan tirado al piso con rabia el vaso que tenían en la mano, ya que debieron sentir que su pragmatismo quedaba expuesto al escarnio público.

El fútbol se está moviendo hacia adelante y puede que esté empezando una era del juego bonito

Vicente del Bosque, DT de España

Holanda pareció haber sido dirigida por Mourinho, pues se dedicó a frustrar más que a proponer.

Jugábamos contra el mejor equipo en el mundo, las faltas no son nuestro estilo, pero esto era una final y hay que jugarla para ganar“, dijo el técnico holandés Bert Van Marwijk.

Si la victoria hubiese venido sin juego bonito, la verdad no me hubiese importado“, agregó.

Quizás fue bueno haber visto una final tan trabada y poco espectacular. No hubiese sido posible el fútbol destructivo quedase tan expuesto si no hubiese sido la final de un Mundial.

Consecuencias internacionales

España es el campeón que menos goles debe haber anotado en un Mundial para titularse. Además el primero que pierde su debut y luego arrasa con todo y levanta la Copa.

Pero es que desde que se vio las caras en su primer partido contra Suiza, el cual perdió 1-0, parecía que la cruzada española no sería imponerse a siete equipos, sino al estilo antifútbol.

Jugábamos contra el mejor equipo en el mundo, las faltas no son nuestro estilo, pero esto era una final y hay que jugarla para ganar

Bert Van Marwijk, DT de España

Es el riesgo cuando se propone tanto, y con tanta superioridad, que para los rivales es preferible no competir de tú a tú sino tratar de impedir a cualquier costo.

Suiza, Portugal, Paraguay, a ratos Alemania y al final Holanda optaron por defender los colores de la destrucción. En especial suizos, lusos y holandeses. La excepción fue Chile.

No por nada, tras la final, Van Marwijk fue instado por los periodistas a explicar porque envió a los suyos a moler a patadas a la posesión española. El periodista, el público, el voluntario, el neutral, todos quieren ver espectáculo y entretenimiento. Sudáfrica cerró con un partido que mejor se hubiese efectuado en un cuadrilátero de boxeo.

Sin embargo, el triunfo español puede tener secuelas. Puede poner a pensar a los que deciden. Si España pudo, por qué el resto no.

Xavi e Iniesta

Xavi e Iniesta, dos de las figuras de España en el Mundial.

Brasil será probablemente el primero en reflexionar. El máximo representante del jogo bonito se fue por la ruta de Dunga del trabajo de obrero y fracasó. En el próximo Mundial será el anfitrión y más que nunca el título es una necesidad, a fin de cuentas hay que emendar el entuerto del “Maracanazo“.

Pero ¿elegirá el pragmatismo de Scolari o volverá a sus raíces con algún exponente del fútbol ofensivo?

Lo mismo sucede con Bielsa, actual técnico de Chile. Tras este torneo circulan informaciones de que muchos países lo quieren para que los pongan a jugar como lo hizo la “roja” sudamericana en tierras africanas.

España, con este Mundial, dio un paso al frente de que sí se puede jugar bien y ganar. La Eurocopa no fue cuestión de fortuna.

El ciclo que comenzó en la selección de Luis Aragonés en 2008 y que se mantuvo con Del Bosque parece abrir las puertas de una era para el fútbol de creación, no sólo para el equipo español sino para otros países.

“La verdad nos merecíamos este campeonato“, aseveró Andrés Iniesta.

Es difícil no estar de acuerdo, para el espectador este es el fútbol que se paga por ver.

BBC Mundo-Deportes, 11 de julio, 2010.

PANAMÁ: Primer Año del President Ricardo Martinelli-Un Análisis



By admin ~ Julio 11th, 2010. Filed under: Comercio, Gobernación, Historia, Legislación, Liderazgo, Noticias nationales, economía, finanzas, política.

Los Primeros 365 días del Presidente Martinelli

 El primer año del quinquenio presidencial de Ricardo Martinelli, ha sido tal cual lo esperaba: una réplica de su estilo empresarial.  Actuaciones decididas, llegando a déspotas. Trabaja como un tractor, no mira para atrás, y busca resultados rápidos. En mi análisis, trataré de ser lo más objetivo posible, sin entrar en las decisiones políticas y revisaré la estrategia detrás de los resultados obtenidos.

 El Presidente se ha encontrado con una realidad totalmente distinta a la empresa privada, y actuando como es él normalmente, trata de buscar las soluciones a toda costa para obtener los resultados. No todas son consultadas ampliamente. A no todos les gustan. Es más algunos dicen abiertamente una cosa, mientras que comparten con él, en el fondo, su decisión.

 Hemos hecho un cambio radical en el estilo de la toma de decisiones presidenciales.  Martin Torrijos meditaba exageradamente lo que iba a hacer o simplemente no lo hacía.  Ricardo Martinelli está en el otro extremo, donde primero se actúa y luego se ve quien quedó en el camino.   Pero volvamos a lo que íbamos. Nos enfocaremos en el Ministerio de Economía y Finanzas.

 En este ministerio se han obtenido muchos resultados que para algunos expertos no son los correctos, pero que a mi parecer, darán otros resultados secundarios mucho más provechosos.  La reforma fiscal, I y II, trató de buscar algo de equidad entre el empresariado. Subieron, aunque poco, los tributos de ciertas empresas. Y no es que no pagaran impuestos o no generaran  trabajos.

 Pero lo cierto es que  la percepción  de estas empresas no era la mejor.  La eliminación del CAIR para las empresas que facturen menos del $1.5MM anuales, y la inclusión del IME para aquellas que facturen por encima de los $1.5MM fueron cambios sustanciales al Código Fiscal y que levantaron muchas suspicacias entre el empresariado. ¿Que se consiguió con esto?

 Al eliminar el CAIR, se alivió en algo a las empresas de mediano tamaño y se mantuvo la exención a las PYMES.   Si de mi hubiera dependido, yo hubiese dejado el CAIR tal como estaba. El CAIR tenía una fórmula para aquellas empresas que estaban haciendo bien las cosas:  Se pedía  la no aplicación del CAIR y  se esperaba a que la DGI te auditara  para corroborar todo.

Con el IME, el Gobierno se asegura del flujo de caja necesario para llevar a cabo sus funciones y no depende de los pagos trimestrales de impuesto estimado. Para las empresas si representa un cambio sustancial, sobre todo en flujo de caja, ya que empiezas a pagar IME desde el mes 1 del año fiscal.  También se hizo un ajuste en los impuestos.

 Se redujo a 0% el impuesto a quienes ganen 11,000 anuales o menos.  Se fijó en 15% el impuesto por el excedente de los ingresos entre $11,000 y $50,000 y se fijó en 25% del excedente de los ingresos que superen los $50,000.   Además se incrementó el ITBMS del 5% al 7%.  Aun así el impuesto del ITBMS panameño  sigue siendo el menor de Latinoamérica todavía.

 Se eliminaron una gran cantidad de gastos deducibles. Para las empresas baja el Impuesto Sobre La Renta de 30% a 27.5% para el 2010 y a 25% en el 2011.   El Ministerio de Economía y Finanzas se concentró en buscar el Grado de Inversión para la República de Panamá, lo cual llego a completar con las tres calificadoras de riesgos más importantes del mundo en el mes de Mayo.

 También se ha concentrado en negociar y firmar tratados para evitar la doble tributación con diferentes países, de manera que la OCDE nos saque de las listas negras y grises. Estaremos en excelente posición para salir de estas listas al final de este año, cuando debemos tener negociados y firmados unos 12 tratados para evitar la doble tributación.

 La negociación de los corredores ha sido bastante buena.   Sobre todo por el hecho de que no implica un desembolso tan alto por los mismos.  Se puede utilizar deuda directamente con ellos y aprovechar deuda internacional. Los beneficios son muchos, sobre todo en mantener los corredores para el servicio de los panameños, seguir creciendo los mismos de acuerdo a las necesidades de la ciudad.

 Además de mantener los precios, cubriendo solo los gastos de mantenimiento y las reservas para mejoras a futuro y los gastos de operación.  La Direccion General de Ingresos se tornó más agresiva.  Buscó los huecos que se generan, buscó a los evasores de impuestos, analizó las particularidades, cuestionó actitudes, en fin, hizo el trabajo, buscando que todos paguemos  impuestos.

 Todo lo anterior sin llegar a convertirse en una Gestapo Fiscal, ni nada por el estilo.  A pesar que se ha adelantado algo en cuanto al Metrobus y al Metro, todavía no se ven los frutos de estas licitaciones, por lo que en este renglón, al Gobierno todavía le falta.  De todas formas, esto no lo veremos hasta cuando se termine.  El Metrobus, el próximo año. El Metro para finales del año 2013.

 Pero no cabe duda que estos dos proyectos le darán al panameño una mejor calidad de vida, de manera que no tenga que pasar 4 horas al día en autobús. El crecimiento del PIB para el primer trimestre del año 2010 llegó a 4.9%, y con esta cifra, se espera un crecimiento del PIB para el año 2010 de arriba del 6%.  Si a esto le añadimos una inflación cerca del 3% o menos, y un desempleo por debajo del 6%, al finalizar este año, tendremos un año positivo para nuestra economía.

 El Gobierno ha empezado a desarrollar proyectos grandes de infraestructura, como la construcción de 5 hospitales, 8 mercados públicos, el ensanche de la carretera Divisa - Las Tablas y la ampliación de la carretera David a Boquete, las cuales ya han sido licitadas y otorgadas. Estos proyectos y otros más que el Gobierno tiene en la tubería, permitirán el mantener la industria de la construcción ocupada.  Y no hay que olvidar los trabajos de la ampliación del Canal.

 Todavía falta mucho por hacer. Lo importante es que se están haciendo cosas, y pese a las críticas, el Gobierno sigue adelante. Muchas cosas han dado resultado inmediatamente, otras darán resultado después y algunas, simplemente no darán resultado. Lo importante es tratar.  Yo soy de la opinión que el que no se equivoca es porque no hace nada.   La otra semana hablaremos de lo que falta por hacer.

 El segmento  Miércoles de Economía es una gentil contribución del licenciado Miguel Eduardo Magallón, consultor de empresas en estrategia y finanzas.  Para comentarios sobre este texto puede usted dirigirse directamente al autor en la dirección electrónica: mmagallon26@ cableonda. net, llamarlo al 6550-5076 o ingresar al blog www.miercolesdeecon omia.blogspot. com.

Nos llegó vía E-mail)

Overseas Territories Review: 8 de julio, 2010.



By admin ~ Julio 9th, 2010. Filed under: Acción cívica, Diplomacia, Gobernacion mundial, Gobernación, Historia, Jurisprudencia, Legislación, Liderazgo, Local, Moralidad, Noticias internacionales, Periodísmo, derechos humanos, desigualdad, elecciones, política.

Decisión del Comité Especial de ONU relativa a Puerto Rico

Naciones Unidas

El Comité Especial,

Teniendo presente la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, contenida en la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, de 14 de diciembre de 1960, así como las resoluciones y decisiones del Comité Especial relativas a Puerto Rico,

Considerando que la Asamblea General, en su resolución 43/47, de 22 de noviembre de 1988, declaró el período 1990-2000 Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo, y que en virtud de la resolución 55/146, de 8 de diciembre de 2000, declaró el período 2001-2010 Segundo Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo,

Teniendo presentes las veintiocho resoluciones y decisiones aprobadas por el Comité Especial sobre la cuestión de Puerto Rico, contenidas en los informes del Comité Especial a la Asamblea General, en particular aquellas aprobadas en los últimos años sin votación,

Recordando que el 25 de julio de 2010 se cumplen ciento doce años de la intervención de los Estados Unidos de América en Puerto Rico,

Observando con preocupación que, a pesar de las diversas iniciativas emprendidas en años recientes por los representantes políticos de Puerto Rico y los Estados Unidos, no se ha logrado hasta el momento poner en marcha un proceso de descolonización para Puerto Rico que cumpla con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y las resoluciones y decisiones del Comité Especial relativas a Puerto Rico,

Enfatizando la urgencia de que los Estados Unidos propicien las condiciones necesarias para la plena aplicación de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y las resoluciones y decisiones del Comité Especial relativas a Puerto Rico,

Tomando nota de que el Grupo Interagencial de Trabajo sobre el Estatus de Puerto Rico designado por el Presidente de los Estados Unidos, el cual presentó su segundo informe en diciembre de 2007, reafirmó que Puerto Rico es un territorio sujeto a la autoridad congresional de los Estados Unidos, y de que en el Congreso de los Estados Unidos se han presentado posteriormente iniciativas con relación al estatus de Puerto Rico,

Tomando nota también de la “Proclama de Panamá”, adoptada en el Congreso Latinoamericano y Caribeño por la Independencia de Puerto Rico, que con la presencia de treinta y tres partidos políticos de veintidós países de la región sesionó del 17 al 19 de noviembre de 2006, en Panamá, cuyas conclusiones fueron reiteradas en Ciudad de México el 29 de marzo de 2008 en la reunión del Comité Permanente de Trabajo por la Independencia de Puerto Rico; y de la declaración del Comité de América Latina y el Caribe de la Internacional Socialista, adoptada en su reunión en Buenos Aires en abril de 2010 a favor de la revisión del caso de Puerto Rico por la Asamblea General de Naciones Unidas,

Tomando nota además del debate que existe en Puerto Rico sobre la búsqueda de un procedimiento que permita iniciar el proceso de descolonización de Puerto Rico, y consciente del principio de que toda iniciativa para la solución del estatus político de Puerto Rico debe tomarla originalmente el pueblo de Puerto Rico,

Consciente de que la isla de Vieques, Puerto Rico, fue utilizada durante más de sesenta años por la infantería de marina de los Estados Unidos para llevar a cabo maniobras militares, con las correspondientes consecuencias negativas para la salud de la población, el medio ambiente y el desarrollo económico y social de ese municipio puertorriqueño,

Tomando nota del consenso que existe en el pueblo y Gobierno de Puerto Rico sobre la necesidad de que se produzca la limpieza, descontaminación y devolución al pueblo de Puerto Rico de todas las tierras anteriormente utilizadas para maniobras e instalaciones y su utilización para el desarrollo social y económico de Puerto Rico,

Tomando nota también de las denuncias hechas por los habitantes de Vieques sobre la continuación de la detonación de bombas y quema abierta como método de limpieza, agravando así los problemas de salud y contaminación ya existentes y poniendo en riesgo la vida de civiles,

Tomando nota además del consenso que existe en el pueblo de Puerto Rico a favor de que se ponga en libertad a los presos políticos puertorriqueños, algunos de los cuales cumplen condenas en prisiones de los Estados Unidos por más de veintinueve años por causas relacionadas con la lucha por la independencia de Puerto Rico,

Tomando nota de la preocupación existente en el pueblo de Puerto Rico con relación a las acciones violentas, incluidas la represión e intimidación, contra independentistas puertorriqueños, incluyendo las que se han conocido recientemente a partir de documentos desclasificados por agencias federales de los Estados Unidos,

Tomando nota también de que en el Documento Final de la Decimoquinta Conferencia Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, celebrada en Sharm El Sheikh (Egipto) del 11 al 16 de julio de 2009, y en otras reuniones del movimiento, se reafirma el derecho del pueblo de Puerto Rico a la libre determinación e independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General; se exhorta al Gobierno de los Estados Unidos a asumir su responsabilidad de acelerar un proceso que permita que el pueblo de Puerto Rico ejerza plenamente su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia; se insta al Gobierno de los Estados Unidos a devolver el territorio y las instalaciones ocupados en la isla de Vieques y en la Estación Naval de Roosevelt Roads al pueblo puertorriqueño, que constituye una nación latinoamericana y caribeña; y se insta a la Asamblea General de las Naciones Unidas a examinar activamente la cuestión de Puerto Rico en todos sus aspectos,

Habiendo oído declaraciones y testimonios representativos de diversas tendencias del pueblo puertorriqueño y sus instituciones sociales,

Habiendo examinado el informe del Relator del Comité Especial sobre la aplicación de las resoluciones relativas a Puerto Rico ,

1. Reafirma el derecho inalienable del pueblo puertorriqueño a la libre determinación e independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, y la aplicabilidad de los principios fundamentales de dicha resolución a la cuestión de Puerto Rico;

2. Reitera que el pueblo puertorriqueño constituye una nación latinoamericana y caribeña que tiene su propia e inconfundible identidad nacional;

3. Llama al Gobierno de los Estados Unidos de América a asumir su responsabilidad de propiciar un proceso que permita que el pueblo de Puerto Rico ejerza plenamente su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia, de conformidad y en pleno cumplimiento con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y las resoluciones y decisiones del Comité Especial relativas a Puerto Rico;

4. Toma nota del amplio apoyo de personalidades, Gobiernos y fuerzas políticas de América Latina y el Caribe a la independencia de Puerto Rico;

5. Toma nota nuevamente del debate que existe en Puerto Rico sobre la implementación de un mecanismo que pueda asegurar la plena participación de todos los sectores de opinión puertorriqueños, entre ellos una Asamblea Constitucional de Status sobre las bases de las alternativas descolonizadoras reconocidas por el derecho internacional, consciente del principio de que toda iniciativa para la solución del estatus político de Puerto Rico debe tomarla originalmente el pueblo de Puerto Rico;

6. Expresa profunda preocupación en relación con las acciones llevadas a cabo contra luchadores independentistas, y alienta a que se lleven a cabo investigaciones sobre esas acciones, con el rigor necesario y la cooperación de las autoridades pertinentes;

7. Solicita a la Asamblea General que examine de manera amplia y en todos los aspectos la cuestión de Puerto Rico;

8. Insta al Gobierno de los Estados Unidos, en consonancia con la necesidad de garantizar al pueblo puertorriqueño su legítimo derecho para la libre determinación y la protección de sus derechos humanos, a que termine la devolución de toda la tierra antes ocupada y las instalaciones en Vieques y Ceiba al pueblo de Puerto Rico, atienda a los derechos humanos fundamentales, como el derecho a la salud y al desarrollo económico, y acelere la ejecución y asuma los costos del proceso de limpieza y descontaminación de las áreas de impacto anteriormente utilizadas en las maniobras militares mediante métodos que no continúen agravando las serias consecuencias de su actividad militar para la salud de los habitantes de la isla de Vieques y el medio ambiente;

9. Pide al Presidente de los Estados Unidos que ponga en libertad a Oscar López Rivera y Carlos Alberto Torres, quienes cumplen condenas por más de veintiocho años, y Avelino González Claudio, todos presos políticos puertorriqueños que cumplen condenas en prisiones de los Estados Unidos por causas relacionadas con la lucha por la independencia de Puerto Rico;

10. Toma nota con satisfacción del informe preparado por el Relator del Comité Especial1, en cumplimiento de lo dispuesto en su resolución de 9 de junio de 2008;

11. Solicita al Relator que informe al Comité Especial en el año 2010 sobre la aplicación de la presente resolución;

12. Decide mantener la cuestión de Puerto Rico bajo examen continuo.

Europa Compartirá Datos Bancarios Con EE.UU.



By admin ~ Julio 8th, 2010. Filed under: Derechos civiles, Diplomacia, Gobernación, Historia, Ilegalidades, Inseguridad, Investigaciones policíacas, Legislación, Liderazgo, Noticias nationales, Periodísmo, Seguridad, Terrorismo, delincuencia, derechos humanos, desigualdad, economía, finanzas, política.

BBC Mundo

 

Euros

El sistema de pagos de la firma Swift maneja millones de transacciones diarias.

El Parlamento Europeo (PE) aprobó un acuerdo que permitirá a las autoridades estadounidenses tener acceso a información de cuentas bancarias europeas en el marco de investiga actos de terrorismo.

La medida, que fue rechazada en febrero pasado debido a cuestiones de privacidad, fue ratificada este jueves después de que Washington aceptó una serie de concesiones a la Unión Europea (UE).

Los negociadores europeos informaron que el nuevo convenio autoriza a funcionarios de la UE a monitorear las investigaciones de EE.UU.

Por el lado estadounidense, el acuerdo les da acceso a grandes cantidades de datos de la empresa Swift, responsable de millones de transacciones diarias.

Para Washington, el convenio de Swift es crucial para combatir el terrorismo como parte del Programa de Rastreo de Financiación Terrorista (TFTP, por sus siglas en inglés).

Altos funcionarios estadounidenses, incluida la secretaria de Estado Hillary, Clinton, hicieron cabildeo en la UE para que el parlamento aprobara la medida.

Un esfuerzo que vio sus frutos este martes con 489 votos a favor, 109 en contra y 12 abstenciones.

Privacidad, ¿garantizada?

(El convenio) asegurará el rastreo de las financiaciones terroristas, pero no afectará el día a día de las transferencias bancarias de ciudadanos europeos

Alexander Alvaro, europarlamentario

Los europarlamentarios habían rechazado la propuesta anteriormente porque consideraron que las garantías de privacidad expuestas en el borrador del documento no eran las adecuadas.

El hecho de que EE.UU. estuvo teniendo acceso de forma secreta a los datos de Swift no salió a la luz pública hasta el 2006.

Bajo el nuevo acuerdo, la agencia de la policía de la UE, Europol, evaluará si la solicitud de una información específica es necesaria para la lucha contra el terrorismo antes de enviar los datos a Washington.

De igual forma, la Comisión Europea designará a un funcionario europeo para que monitoree las acciones de los investigadores estadounidenses.

Además, bajo ninguna circunstancia se podrá enviar a terceros países la información que soliciten las autoridades estadounidenses.

Por su parte, los ciudadanos europeos podrán –en principio- iniciar acciones legales en tribunales estadounidenses si consideran que la información de sus cuentas no ha sido manejada con el debido cuidado.

De policía a policía

Los datos que se transfieran como parte de TFTP puede incluir información que identifique con nombre, dirección y número de identidad nacional -entre otros temas personales- a quien envíe o reciba una transacción.

El europarlamentario del partido liberal alemán Alexander Alvaro, dijo que el convenio “asegurará el rastreo de las financiaciones terroristas, pero no afectará el día a día de las transferencias bancarias de ciudadanos europeos“.

Sin embargo, el grupo de cabildeo Derechos Digitales Europeos (EDRI, por sus siglas en inglés) considera que este nuevo tratado no es lo suficientemente restrictivo, pues permitirá que se transfiera una gran cantidad de datos a EE.UU.

Para EDRI, no hay suficientes garantías de que un ciudadano europeo pueda tener derecho a resarcimiento en EE.UU.

La organización también considera que Europol no es el organismo adecuado para vetar las solicitudes antiterroristas del gobierno estadounidense, debido a que el mismo podrá solicitar información a investigadores estadounidenses y eso “reduce drásticamente cualquier iniciativa para limitar la cantidad de datos enviados”.

Quienes se oponen a la medida exigen que sea un cuerpo judicial, y no la policía, el que debe estar a cargo de la supervisión de las acciones de los investigadores antiterrorismo.

El corresponsal de la BBC en Estraburgo, Dominic Hughes, informó que otro acuerdo entre la UE y EE.UU. sobre la transferencia de información de pasajeros no ha sido finalizado. “Pero encontrará los mismos argumentos sobre el balance entre el derecho a la privacidad y la necesidad de la seguridad”.

BBC Mundo, 8 de julio, 2010.

Venezuela Extraditará “Terrorista” A Cuba



By admin ~ Julio 8th, 2010. Filed under: Acción cívica, Diplomacia, Gobernación, Historia, Ilegalidades, Inseguridad, Investigaciones policíacas, Jurisprudencia, Liderazgo, Moralidad, Noticias nationales, Periodísmo, Terrorismo, criminales, delincuencia, política, regimen de derecho.

BBC Mundo

 

Francisco Chávez Abarca (Foto emitida por el Ministerio de Justicia de Venezuela)

Las autoridades dicen que Chávez Abarca entró a Venezuela con un pasaporte falso.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la extradición a Cuba de un ciudadano salvadoreño implicado en una serie de ataques con bomba en La Habana en 1997.

Francisco Chávez Abarca tiene una orden de captura internacional emitida por Cuba y es acusado de formar parte de una amplia red de extremistas anticastristas dirigidos por Luis Posada Carriles.

Posada Carriles, un ex agente de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), está acusado de volar un avión de pasajeros cubano en 1976 en el que perecieron las 73 personas abordo. Estuvo preso en Estados Unidos por fraude migratorio, pero quedó en libertad provisional en 2007 y aún reside en ese país.

Tanto Caracas como La Habana han exigido durante años su extradición para que enfrente un juicio, pero Washington se niega citando falta de pruebas.

Mano derecha

Luis Posada Carriles

Luis Posada Carriles también es requerido por Cuba.

Ahora, sin embargo, Venezuela dice tener en su poder a Francisco Chávez Abarca, a quien considera como el segundo hombre de Posada Carriles.

Los gobiernos de Cuba y Venezuela afirman que coordinó una ola de atentados dinamiteros contra varios hoteles y centros turísticos en la isla.

Tres ciudadanos guatemaltecos fueron detenidos en 1997 por estos hechos. Durante su juicio declararon haber sido reclutados por Chávez Abarca.

Según el corresponsal de la BBC en Caracas, Will Grant, el presidente venezolano lo describió como un “terrorista” y sostuvo que había entrado al país utilizando un pasaporte falso que, como evidencia, mostró a las cámaras de televisión.

“Será extraditado a Cuba“, afirmó el presidente, añadiendo que el acusado es buscado por la Interpol.

A comienzos de la semana, el canciller de El Salvador dijo que su país podría enviar por canales diplomáticos todos los antecedentes de Chávez Abarca.

Las autoridades venezolanas están trabajando en el caso para agilizar la extradición y el presidente Chávez manifestó que se efectuaría en cuestión de horas.

Grant señala que es muy improbable que Washington extradite al anciano y enfermo Posada Carriles, pero que Caracas y La Habana estarán muy satisfechos de tener en sus manos al salvadoreño al que acusan de ser su mano derecha.

En la misma jornada, Hugo Chávez también anunció la extradición a Estados Unidos del supuesto narcotraficante Carlos Alberto “Beto” Rentería, capturado en Caracas hace unos días.

BBC Mundo, 7 de julio, 2010.

El “Rey” del Baloncesto se Decidió Por Miami



By admin ~ Julio 8th, 2010. Filed under: Atletismo, Comercio, Deportes, Historia, Liderazgo, Noticias nationales, Periodísmo, finanzas.

BBC Mundo

 

Seguidores de LeBron James

LeBron James ha ganado en las dos últimas temporadas el título de jugador más valioso de la NBA

El jugador de baloncesto LeBron James, la principal estrella de la liga profesional de Estados Unidos, jugará las próximas cinco temporadas con el equipo Miami Heat.

La estrella de la NBA, (las siglas en inglés de la Liga Nacional de Basquetbol estadounidense), reveló en una entrevista en directo que siguieron millones de estadounidenses la decisión sobre su futuro.

James, de 24 años, jugó las últimas siete temporadas de la NBA con el modesto Cavaliers de Cleveland, un equipo que estaba en el fondo de la clasificación pero que, con su liderazgo, se ha podido acercar a las peleas por el título.

En las últimas dos temporadas James ha ganado el título de jugador más valioso de la NBA y desde que se convirtió en agente libre (independiente) ha pasado a ser el más codiciado de la disciplina, como señala el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos.

clic Lea también: Lebron James, la mayor apuesta de la NBA

“La mejor oportunidad para ganar”

Programa en el que LeBron James anunció su decisión

Millones de espectadores estaban pendientes de la decisión de LeBron James.

clic LeBron James hizo el anuncio en el programa “La Decisión” de la principal televisora deportiva del mundo, ESPN, con quien negoció un espacio en horario estelar para dar a conocer su nuevo equipo y ante millones de espectadores que estaban pendientes de conocer su decisión.

Aparentemente tranquilo, el jugador aseguró que tomó la decisión en la mañana del jueves cuando se despertó y que la principal motivación fue su sed de títulos.

Es la mejor oportunidad para ganar ahora y en el futuro (…) Ganar es muy importante para mi“, afirmó LeBron James al comunicar su decisión de jugar en Miami, donde compartirá equipo con otras grandes estrellas de la NBA como el escolta Dwyane Wade y el alero Chris Bosh, que el pasado martes firmaron por seis temporadas cada uno con los Miami Heat.

Con la llegada de estos tres jugadores el equipo de baloncesto de Miami Heat se convierte en un firme candidato a ganar el próximo año el título de
liga y dar inicio a una nueva dinastía dentro de la NBA.

Los aficionados lo saben y en la mañana del jueves, antes de que se conociera la decisión de LeBron, los rumores que le situaban en Miami junto a Wade y Bosh provocaron que los abonos de temporada del equipo de la ciudad se agotasen a pocas horas de salir a la venta, según indicaron medios locales.

BBC Mundo, 9 de julio, 2010.

Lebron James, La Mayor Apuesta De La NBA



By admin ~ Julio 8th, 2010. Filed under: Atletismo, Deportes, Historia, Liderazgo, Noticias nationales, Periodísmo, finanzas.

Carlos Chirinos

LeBron James

LeBron James, ¿una mina de oro?

Ni la supuesta red de espías rusos, ni el indetenible derrame petrolero en el Golfo de México, ni la pelea entre el gobierno federal contra Arizona por su ley de inmigración, parecen superar el interés que genera entre los estadounidenses el futuro del baloncestista LeBron James.

En las últimas dos temporadas James ha ganado el título de jugador más valioso de la NBA (siglas en inglés de la Liga Nacional de Basquetbol estadounidense) y desde que se convirtió en el agente libre (independiente) ha pasado a ser el más codiciado de la disciplina.

El atleta es tan importante que se permite negociar con la principal televisora deportiva del mundo, ESPN, un espacio en horario estelar para anunciar con qué equipo va a jugar en los próximos años, por un contrato que podría superar los US$100 millones.

Es el punto culminante de un esfuerzo de varias semanas en el que estrellas de cine, famosos periodistas y hasta prominentes políticos le han implorado públicamente a James que se una a los equipos que cada uno de ellos apoya.

“¡Vamos LeBron!”

Esto nunca se había visto antes, en parte porque tampoco se había visto una superestrella como James en el estatus de agente libre (independiente)

René Rincón, periodista deportivo y representante de atletas

James jugó las últimas siete temporadas de la NBA con el modesto Cavaliers de Cleveland, un equipo que estaba en el fondo de la clasificación pero que, con su liderazgo, se ha podido acercar a las peleas por el título.

Pero se sabe que estar cerca no es suficiente y menos para un jugador como James, a quien le falta el anillo de campeonato para completar su carrera deportiva.

Ese es el argumento que están usando poderosos nombres de la NBA como los Miami Heat, Chicago Bulls, New York Knicks, New Jersey Nets o Los Angeles Clippers para convencerlo de que firme con ellos.

Nueva York es la que ha hecho la campaña más agresiva para atraer al jugador. Hasta pusieron un cartel luminoso en la céntrica Times Square con la frase “C’mon LeBron” (¡Vamos LeBron!), que es el lema de la campaña.

Motor económico

Cuando Miami cambió de nombre

  • LeBron James no es el único jugador de NBA que esta siendo cortejado por famosos equipos y ciudades enteras.
  • El condado de Miami-Dade cambió oficialmente su nombre por el de Miami-Wade, como parte de los esfuerzos por mantener en la nómina de los Heat a Dwyane Wade.
  • Wade se dejó seducir y ya anunció que se quedará con los Heat, por un contrato superior a los US$100 millones, cuyos detalles todavía hay que negociar.
  • Se espera que este jueves, primer día para la firma de agentes libres de la NBA, los principales 7 jugadores que están en esa condición pacten contratos que sumarán los US$700 millones.

En James muchos ven no sólo una gloria deportiva, sino hasta un motor económico que podría ayudar a solucionar los problemas que la recesión ha creado en sus regiones.

La revista de negocios Forbes calcula que si LeBron jugara con los New York Nicks, el valor del equipo aumentaría en US$150 millones, hasta superar los US$700 millones y las ganancias del Madison Square Garden, sede de la franquicia, subirían hasta US$20 millones anuales.

La Corporación de Desarrollo Económico de la Alcaldía de Nueva York también ha echado sus números y estima que en un escenario en el que el equipo local o el vecino New Jersey Nets lleguen a la final de la mano de James se inyectaría hasta US$60 millones a la economía de la ciudad.

De allí que el alcalde Michaell Bloomberg, político, pero también hombre de negocios, haya prestado su imagen para la campaña de seducción del codiciado atleta.

Algo nunca visto

Pocas veces se ha visto tanta expectativa por las decisiones de un jugador profesional de baloncesto.

“Esto nunca se había visto antes, en parte porque tampoco se había visto una superestrella como James en el estatus de agente libre (independiente)”, aseguró desde Nueva York a BBC Mundo René Rincón, periodista deportivo y representante de atletas profesionales.

Aficionados de los Cavaliers

Los aficionados de los Cavaliers de Cleveland ruegan a LeBron a que se quede en casa.

Rincón recuerda que otros famosos de la NBA, como Michaell Jordan o Kobe Bryant, en su momento “renegociaron sus contratos con los equipos para los que jugaban y por lo tanto no se generó esa incertidumbre para saber con quién firmarían”.

Sin embargo, Rincón explica que lo que está en definición no es la suerte de un solo atleta, sino cómo su ficha ayudaría a conformar una plantilla ganadora. Otros grandes podrían ser más fácilmente convencidos de unirse al “equipo de LeBron”.

“Los equipos que se están reforzando están tratando de mover sus piezas para poder jugar con LeBron (…) Los números de LeBron James lo proyectan a ser el mejor anotador en la historia”, afirmó Rincón.

NBA secuestrada

Aunque todos admiren las cualidades de LeBron James en la cancha, no todos están contentos con la parafernalia económico-deportiva de las últimas semanas en torno al jugador.

El columnista deportivo de The Washington Post, Mike Wise, critica en su columna del jueves a James por “habernos sometido a esta farsa en la que un jugador de baloncesto que ha ganado exactamente cero campeonatos de la NBA ha decidido mantener secuestrada a la liga”.

Sin embargo, Wise reconoce que sintonizará ESPN esta noche para saber qué decisión tomará el jugador, en el programa que se ha llamado justamente “La Decisión”.

En Cleveland también “estarán pegados a la pantalla” para saber si conservarán al jugador que con ellos se hizo estrella.

Medios locales de esa ciudad de Ohio, en el centro de EE.UU., advierten que, si LeBron los deja, la ciudad podría perder hasta US$60 millones en negocios y que además los sacará del mapa televisivo y deportivo.

A los Cavaliers les queda un consuelo. Si James decide irse el equipo pederá valor, pero al menos no tendrá que pagar el abultado salario de la superestrella, lo que le podría representar mayores ganancias al final de cuentas

BBC Mundo, 8 de julio, 2010.

El Avión Solar Suizo Completa Su Vuelo De Prueba Con Éxito



By admin ~ Julio 8th, 2010. Filed under: Ciencia, ambiental.

BBC Ciencia

 

El avión experimental que hace uso del Sol para impulsarse logró aterrizar con éxito en su base en Suiza, tras completar un vuelo de unas 26 horas.

El llamado HIB-SI, del proyecto Solar Impulse, utilizó las células fotovoltaicas situadas en las alas para generar y almacenar energía suficiente para poder mantenerse en el aire durante la noche.

La aeronave había despegado el miércoles de Payerne, en el occidente de Suiza, y aterrizó este jueves a las 09:00 hora local (07:00 GMT).

Es la primera vez en la historia de la aviación que un avión solar consigue volar en la oscuridad.

Solar Impulse

El avión solar aterrizó en Suiza tras 26 horas de vuelo.

El HIB-SI tiene el mismo peso de un automóvil familiar (1.600 kilos), pero su envergadura es similar a la de un avión Airbus (61 metros). A pesar de que está equipado con unas 12.000 células fotovoltaicas y cuatro motores, su potencia equivale a la de una pequeña motocicleta, por lo que sólo puede transportar a un piloto.

Para el analista en temas ambientales de la BBC, Roger Harrabin, se trata de un importante capítulo en la historia de la aviación.

Esta tecnología, comenta Harrabin, no cambiará la industria en el corto plazo, pero sus inventores piensan que con la combinación sistemas de energía renovable y el uso de materiales ligeros podría ayudar a revolucionarla en el largo plazo.

Ahora la mirada está puesta en 2013, cuando Solar Impulse espera que los paneles y las baterías solares hayan avanzado de tal manera que le permita a esta aeronave dar la vuelta al mundo sin una gota de combustible.

clic Vea cómo es el avión solar

En el aire

La misión fue exitosa, lo logramos

Bertrand Piccard, Solar Impulse

Durante todo el día, el piloto Andre Borschberg llevó lentamente el avión a una altitud de 8.500 metros, lo que al mismo tiempo recargó las baterías en preparación para el viaje nocturno.

Cuando los rayos del sol ya no fueron suficientemente fuertes para abastecer de energía a las células fotovoltaicas, unas dos horas antes del atardecer, el HIB-SIA comenzó un paulatino descenso hasta alcanzar una altitud de 1.500 metros.

Durante la madrugada, los supervisores del vuelo experimental monitorearon al piloto, para evitar que se quedara dormido.

“La misión fue exitosa, lo logramos“, dijo a la prensa Bertrand Piccard, uno de los diseñadores de Solar Impulse.

Tras el vuelo de la madrugada, a las baterías del avión les quedaba energía suficiente para otras tres horas, es decir, más de lo que se esperaba.

Solar Impulse es una compañía dirigida por los suizos Borschberg y Piccard, socios en los negocios y compañeros de aventuras.

Aventuras aéreas

Ambos ya habían probado un avión robótico que logró realizar la misma hazaña que el HIB-SI, pero ésta fue la primera vez que se intentó con una nave tripulada.

Avion solar

Andre Borschberg (izq.) y Bertrand Piccard (der.) han trabajado siete años en el proyecto.

En 1999, Piccard logró completar la primer vuelta al mundo sin escalas a bordo de un globo.

Ahora, Solar Impulse desea probar que la energía solar tiene un uso práctico en el porvenir de la aviación y, en general, en el futuro energético de la sociedad.

El avión solar está hecho de materiales especiales que mantienen su peso extremadamente ligero y emplea células fotovoltaicas, baterías, motores y propulsores eficientes que le permiten permanecer en el aire mucho tiempo.

El vehículo fue presentado el año pasado y desde entonces ha sido sometido a vuelos de prueba diurnos. El primero de ellos fue completado el 7 de abril.

El HIB-SIA será reemplazado por el HIB-SIB. Es probable que éste sea más grande e incorpore una cápsula presurizada y mejor tecnología electrónica.

Avión solar

 

clic Volver arriba

BBC Mundo, 8 de julio, 2010.

Audiencia Para Demanda Contra Arizona Será El 22 De Julio



By admin ~ Julio 8th, 2010. Filed under: Acción cívica, Derechos civiles, Gobernación, Historia, Ilegalidades, Inseguridad, Investigaciones policíacas, Jurisprudencia, Legislación, Liderazgo, Local, Noticias nationales, Periodísmo, Seguridad, delincuencia, derechos humanos, política, regimen de derecho.

Marcia Facundo

La Casa Blanca intenta evitar que la norma contra indocumentados en Arizona entre en efecto.

Una jueza federal fijó para el próximo 22 de julio la audiencia para conocer la demanda del gobierno de Estados Unidos contra la ley de Arizona que establece medidas contra la inmigración de indocumentados en ese estado.

La magistrada Susan Bolton estableció esa fecha para debatir en su corte la moción sometida este martes por el departamento de Justicia de EE.UU. para que sea detenida la implementación de la legislación que deberá entrar en efecto el 29 de julio.

El gobierno estadounidense había solicitado que la audiencia se desarrollara el 26 de este mes, pero Bolton indicó que deseaba tener más tiempo para tomar una decisión antes del día establecido para que empiece a ser implementada la ley de inmigración de Arizona.

La jueza indicó además que el estado de Arizona deberá presentar su respuesta a la moción de la Casa Blanca antes de las 5:00 p.m. del martes 20 de julio.

Principio constitucional

Protesta frente a la Casa Blanca contra la Ley de inmigración de Arizona

Los críticos de la norma dicen que fomenta la discriminación por perfil racial.

La demanda “Estados Unidos de América v. el estado de Arizona y Janice K. Brewer, gobernadora del estado de Arizona en su capacidad oficial”, se fundamenta en el principio constitucional de que el derecho federal está por encima de los estados.

clic Lea también: El gobierno de EE.UU. presenta una demanda contra la ley de Arizona

El régimen general legal de la S.N. 1070 es inválido porque establece una política de inmigración al nivel estatal que interfiere con las administración y la aplicación federal de las leyes de inmigración”, indica el documento.

Esta es la segunda vez en la historia que el gobierno de EE.UU. demanda a un estado por una legislación sobre inmigración.

En 2007, la administración del entonces presidente George W. Bush presentó una querella en contra del estado de Illinois por una ley que prohibía a los empleadores locales participar en un programa piloto de verificación de estatus migratorio conocido como E-Verify.

Crimen estatal

La ley SB1070, que fue promulgada el 23 de abril pasado, obliga a los agentes policiales de Arizona a hacer cumplir las leyes de inmigración federales.

La controversial normativa establece que es un crimen estatal no poseer los documentos migratorios y exige a la policía local determinar el estatus de las personas que le parezcan “razonablemente sospechosos” de ser indocumentados.

Expertos legales han señalado que con la legislación, el estado de Arizona está creando su propia política respecto a la inmigración, que es un área asignada al gobierno federal.

Pero la gobernadora Jan Brewer asegura que el estado tomó la medida por la frustración ante la falta de una política migratoria del gobierno federal para detener la inmigración de indocumentados.

Otras demandas

Con la demanda del gobierno del presidente Barack Obama suman siete los recursos judiciales que han sido presentados ante los tribunales desafiando la medida de Arizona.

Gobernadora de Arizona, Jan Brewer.

La gobernadora Brewer afirma que el gobierno federal no hace cumplir las leyes de inmigración.

Una de ellas es la demanda “Friendly House V. Whiting” interpuesta el pasado 17 de mayo por una coalición de organizaciones comunitarias que afirma que la legislación interfiere con la autoridad y el poder federal sobre los asuntos migratorios.

Otros recursos contra la legislación que han sido presentados son: “Coalición Nacional de Clérigos Latinos y Líderes Cristianos v. el estado de Arizona”, “Escobar v. Brewer”, de un agente policial de Tucson, “Salgado v. Brewer”, de un agente de la patrulla fronteriza del departamento de la policía de Phoenix y “Frisancho v. Brewer”, de un residente de Washington, D.C. que planea visitar a Arizona.

La medida del gobierno estadounidense ha agregado más combustible al ya encendido debate sobre la reforma migratoria, sobre todo con miras a las elecciones legislativas de noviembre próximo.

clic Lea también: EE.UU.: demanda contra Arizona intensifica debate migratorio

Líderes del opositor Partido Republicano condenaron la querella, pero las críticas también han surgido dentro de las filas del propio Partido Demócrata del presidente Obama.

BBC Mundo, 8 de julio, 2010.